Siglo XIV - Sandoval de la Reina como behetría

Aclarar que en aquel tiempo no tenía aun el apelativo «de la Reina».
Sobre este tema y la familia de los Sandoval, señores de la behetría de Sandoval, ya hay estudios y citas en este sitio publicados por:

A) Cirilo García:

• Las Behetrías.
• Genealogía de los Sandovales, entre los que destacó Juan Rodríguez de Sandoval.
• Apuntes históricos.
• Primer Sandoval.

B) Javier Ortega:

• Hipótesis sobre el origen del apelativo "de la Reina" de Sandoval.

C) Ordenanzas del siglo XVI, en su ordenanza número 15.

D) Memoria escenificada de Sandoval de la Reina, acto 2º, cuadro 2º, escena 2ª:

... los señores de Sandoval consiguieron para este lugar que fuese behetría, es decir que pudiera dedicarse a sus labores sin que a recaudador ni a caballero alguno les fuese lícito entrar aquí, ni por impuestos ni por gente para la guerra, ya que esto lo cumplían los señores de Sandoval,...

Para poner un poco en situación de cuándo nacieron, cómo eran y cómo evolucionaron las behetrías, se toma prestado este texto:

Behetrías - Historia

Según se desprende del estudio realizado por Carlos Estepa Díez de algunos diplomas castellanos de comienzos del siglo XIII, parece ser que en 1185 había ya clara conciencia de la realidad señorial conocida como behetría, diferente de las otras formas señoriales como el realengo, el abadengo, el solariego y las encartaciones. Sin embargo, a lo largo de la Edad Media la behetría se va deteriorando; en primer lugar pasa a ser hereditaria, con lo que el campesino pierde la capacidad de elegir señor, poco más tarde se pierde también la posibilidad de negociar las condiciones del contrato, tal como se aprecia en el Ordenamiento de Alcalá, del año 1348. En este documento se «fosilizaban», por así decirlo, los gravámenes de los campesinos, lo que dio lugar a numerosas quejas reflejadas en las Cortes de Valladolid de 1351.

A raíz de las quejas, el rey Pedro I mandó confeccionar el libro Becerro de las Behetrías de Castilla en 1352, con el fin de averiguar el estado de los territorios castellanos del norte. No todas las localidades eran de behetría, de hecho algunas lo fueron pero pasaron al poder feudal debido a concesiones regias o a abusos señoriales. Concretamente, algo más de 600 lugares conservan los derechos de behetría, las demás eran de «realengo» (pertenecían al rey), «abadengo» (pertenecían al señorío de algún monasterio) y de «solariego» (pertenecían a algún noble feudal).

Wikipedia

Algunos apuntes complementarios sobre Sandoval de la Reina como behetría

Testimonios retrospectivos sobre el feudalismo castellano en el "Libro de las Behetrías"

Anomalías administrativas en la behetría de Sandoval de la Reina y otras behetrías de los Sandoval

Este último linaje de los Sandoval, de constatación documental posterior y con el desempeño a su haber de merinato mayor de Asturias y León, datado desde el año 1310 en uno de sus dinastas, además de Sandoval de la Reina, cuyo topónimo como apellido empiezan a ocultar sus miembros sirviéndose de apodos grotescos o alusivos a sus retratos físicos. Precisamente en dicho lugar, entre innovaciones tributarias, como las exclusiones de tasas diviseras y de naturales ricos hombres, o la supresión de oficiales regios, según el modelo más riguroso de las nuevas behetrías entre parientes [los vasallos podían elegir Señor que fuese de la familia dominante], se continúa considerando, a más de único linaje hidalgo con naturaleza, su único titular también de la principalía con vasallos, lo que se repite en la behetría de "Valleziello", lugar, como el anterior, tributario de mena a Burgos, sin oficiales regios y sin tasas diviseras, pero con naturales ricos hombres [Valleziello] de las ramas troncales de Vizcaya y Lara y los Manrique y Villalobos.

Así mismo, con anomalías en las correspondiente behetrías, los de Sandoval tenían las de Olmos de Pisuerga, Castrillo de Río Pisuerga y San Llorente de la Vega, tributarias de Amaya, y otras varias tributarias de Abia, dependientes de Palenzuela y afectas a la fortaleza de Burgos.

---

... Sandoval ... enlaces de antigüedad entre hidalgos... hacia 1240-1250, Rojas y Sandoval; hacia 1290, Sandoval y La Vega; hacia 1310, Sandoval y Velasco
----
En el lugar de behetría de Sandoval de la Reina, cuyo topónimo dio apellido al linaje, ...

Ángel García Ferrari, (1975) - Boletín de la Real Academia de la Historia vol. 172 (1975) p. 161-162; 318-319.

Nobleza y señoríos en Castilla la Vieja meridional a mediados del siglo XIV

El poder señorial de los nobles a mediados del siglo XIV

Señores de más de 20 lugares

En 1352, había 9 señores laicos con derechos en más de 20 lugares. El primero era Juan Rodríguez de Sandoval, señor de 50 lugares, de los que 39 era behetrías. Era también señor de 11 solariegos, ejerciendo sus derechos de forma única solo en 3 de ellos; en los otros compartía los derechos con otros señores laicos o eclesiásticos en diversas combinaciones de solariego compartido o de condominio de solariego y abadengo. En 6 de esos 11 lugares había 3 o más señores.

Pedro López de Ayala decía de Juan Rodríguez de Sandoval que "era muy gran Caballero y natural de las behetrías". También contaba con un lugar en encomienda del monasterio de Valbuena. Juan Rodríguez de Sandoval concentraba su poder en la zona occidental de la merindad de Castrojeriz (11 lugares), en la de Villadiego (7 lugares), donde se encontraba el lugar de Sandoval de la Reina, núcleo inicial, probablemente del patrimonio de su familia, puesto que adoptaron ese nombre como apellido, y en la merindad de Cerrato (28 lugares). Juan Rodríguez de Sandoval está muy por encima de los otros Sandoval conocidos, en cuanto a derechos señoriales. Posiblemente obtuvo derechos importantes por vía femenina, bien a través de su esposa o esposas, bien procedentes de su madre. El origen del poder señorial de Juan Rodríguez de Velasco es todavía una incógnita.

pg 71-72

...

Señores entre 3 y 9 lugares

Álvar Díaz de Sandoval era señor de 4 behetrías y un solariego, compartiendo los derechos de señorío en 3 de sus 5 lugares. No se conoce la relación de Álvar Díaz de Sandoval con Juan Rodríguez de Sandoval, que era mucho más poderoso. Los Sandoval parecen ser un grupo familiar muy amplio, con diversas ramas a mediados del siglo XIV. Es significativo que una de las behetrías que compartían Álvar y Juan fuera Sandoval de la Reina, en lo que se refiere a su hipotética relación familiar.

pg 88-89

...

Señores de las merindades de Cerrato, Villadiego, Castrojeriz, Muñó, Burgos con Ubierna y Silos, según el Becerro de las Behetrías - Cuadro sinóptico

Juan Rodríguez de Sandoval

Número total de lugares donde disponía de derechos señoriales: 50
Lugares*: Piñel de Abajo (B), Castrillo de Don Juan (AS), Peral de Arlanza (B), Cobos de Cerrato (B), Villaconancio (AS), Villella (B), Antigüedad (B), Valverde (S), Villalba (B), Terrados (B), Baltanás (AASS), Hornillos de Cerrato (S), Valdecañas de Abajo (B), Valdecañas de Cerrato (B), Villabaya (B), Villarmiro (B), Herrera de Villacañas (B), Villagero (B), Castrillejo (B), Moral (S), Quintana del Puente (B), Villandrando (S), Villambistia (B), Torquemada (B), Quintana Sandino (B), Fuentesalce (B), Valdeolmillos (B), Fuentes de Valdepero (S), Fuencaliente de Puerta (B), Sandoval de la Reina (B), Villaute (B), Boada de Villadiego (B), Brullés (B), Tudanca de Arriba (B), Santa María Ananúñez (S), Vallecillo (B), Castrillo de Murcia (B), Valbuena de Pisuerga (B), Revilla-Vallegera (B), Villandiego (B), Grajera (B), Quintanilla de Grajera (B), Yudego (B), Arenillas de Río Pisuerga (B), Padilla de Arriba (B), Padilla de Abajo (B), Villamiel de la Sierra (AS), Cilleruelo de Arriba (B), Nebreda (B).

* B = Behetría / A = Abadengo / S = Solariego.

pg 100-101

Álvar Díaz de Sandoval

Número total de lugares donde disponía de derechos señoriales: 5
Lugares*: Sandoval de la Reina (B), Melgosa de Villadiego (B), Brullés (B), Barrio Panizares (S) y Valtierra de Riopisuerga (B).

* B = Behetría / S = Solariego.

pg 110-111

Nobleza y señoríos en Castilla la Vieja meridional a mediados del siglo XIV.
Ignacio Álvarez Borge. Brocar, Cuadernos de Investigación Histórica nº 21. 1997