Salvemos la ermita. PROPUESTA DE DEBATE EN EL FORO.

1. La ermita de Castarruyo / Castro Rubio está en ruina.
Está a la intemperie: sin techo ni reparo alguno. Una pared de las más largas está derruida hasta el suelo en un punto y, en general, todas van desmoronándose; el cuerpo superior de la pared trasera, de adobe, va haciéndose polvo y desaparecerá pronto, dejando sin protección los sillares. Sólo la fachada con su portada, sólida y ancha, se mantiene, y será lo único que quede dentro de poco tiempo a merced de los elementos atmosféricos y otros “elementos” no menos previsibles y temibles.

2. Preservación. Está fuera de duda que hay que preservar este monumento: es el único que queda ya fuera del recinto edificado de Sandoval, testigo de su historia, pues todavía hay en el pueblo quien lleve el apellido “Castarruyo”, que indica su procedencia de aquel pueblo, cuando se despobló en el siglo XVI, repartiéndose sus vecinos y tierras entre Tapia y Sandoval (Cirilo García Pérez, p. 72s). En la memoria queda como lugar de romerías o actos religiosos...
Del convento y casas que hubo en Olmos apenas si queda –y tapado– “el Pozo de las Monjas”, que algunos vimos útil aún en nuestros años mozos.
¿Quién se acuerda del poblado de San Millán o de su ermita? Los ancianos del lugar recuerdan haber visto en su infancia tejas por ese alto.
La ermita de San Juan también desapareció.
El paisaje del pueblo ha cambiado como consecuencia de la supresión de arroyos y su vegetación arbórea, arbustiva o herbácea; como consecuencia de la igualación de la superficie y de la formación de grandes parcelas homogéneas. Ahora el campo es más uniforme y poco se distinguen ya sus partes entre sí. A excepción del río y su ribera y de los puentes. Fuera del poblado ya sólo queda la ermita de Castro Rubio y su Torrejón, que rompen esa uniformidad, y son, además, un punto para excursiones o paseos. Por tanto, un motivo o causa para avivar o mantener vivo el recuerdo personal o histórico:

SALVEMOS LA ERMITA.


3. ¿Cómo preservar el monumento?

No hay duda: se impone su RESTAURACIÓN.
Pero ahora empieza el debate: ¿Qué restaurar? ¿Cómo hacerlo? ¿Dónde? ¿Quién se encarga?

* ¿Es conveniente o posible restaurar la ermita en su totalidad o integridad en el lugar que ocupa? O, siendo realistas, ¿bastaría con restaurar y proteger su fachada y portada? Es posible que la restauración íntegra sea demasiado costosa y siga requiriendo a menudo cuidados también en el futuro. Por eso podría pensarse en salvar solo la portada.

* ¿Quién debe hacerlo? La ermita es propiedad diocesana, es decir, del Arzobispado de Burgos. ¿Querrá encargarse de esta restauración la Iglesia? La Iglesia normalmente no se ocupaba nunca de este trabajo: se lo adjudicaba a cofradías, al ayuntamiento respectivo, o a otras instancias administrativas. Y eso que entonces había un interés, llamémoslo pastoral, en la restauración de los edificios de uso religioso. Ahora la ermita ya no responde a esos intereses. Por tanto, estimo que el arzobispado no va a hacer nada y el edificio ruinoso de la ermita poco a poco decaerá más, hasta desaparecer.
Así que, si queremos preservarlo, tendrán que restaurarlo otros: o el Ayuntamiento o una entidad privada de tipo cultural (no creo que el edificio pueda servir para usos productivos) a quien la Iglesia ceda la propiedad. ¿Quién puede hacerlo, si quiere, hoy por hoy? Creo que sólo puede y debe hacerlo el Ayuntamiento, tal vez con la colaboración activa de la Peña Sandovale. No veo yo qué otras OeNeGés pueden, hoy por hoy, llevarlo a cabo. Así que el Ayuntamiento debería hacerse cargo de la restauración, cuando haya adquirido o se le haya cedido la propiedad del terreno y del edificio arruinado de la ermita.

* ¿Dónde restaurar la ermita?
– Puede ser sobre el lugar que ahora ocupa. Podría quedar allí la fachada con su portada (si no es posible reconstruir el edificio entero), a modo de arco de triunfo, con alguna protección y una cerca de piedras tomadas de las paredes ruinosas y un mínimo bosquecillo de arbustos, etc.

- También podría trasladarse esta parte al pueblo.
No es tan difícil ni costoso...
Y no es novedad. Los materiales de la ermita de San Millán se utilizaron para construir “la Panera” o granero de la iglesia. La piedra de la ermita de San Juan sirvió para la construcción del Puente de la Carretera. Las tejas de la ermita de San Martín se tomaron para arreglar el tejado de la ermita de San Roque (Véase Cirilo, p. 136). Y la pila bautismal de la parroquia de San Pedro (de Sandoval) vino de la Parroquia de San Martín del pueblo de Castro Rubio, cuando se despobló (Cirilo, p. 168). El cuadro de San Martín, pintado por Bernardino Moradillo, que estaba también en la ermita de Castarruyo, está ahora en la de San Roque.

* ¿Dónde? Hay que pensar dónde montar el monumento.
. Un lugar posible sería al lado de la iglesia parroquial. Pero quizá el espacio aquí es demasiado estrecho o reducido.
. En otros sitios: ¿del lado del Torrejón más cercano al camposanto y, así, quedaría el Torrejón entre dos ermitas?
. ¿En el Mirador de La Granja?
. Otros.

4. Foro de debate
Estas son las cuestiones y preguntas o propuestas que se me ocurren para iniciar un debate sobre la preservación y restauración de la ermita de San Martín de Castro Rubio. Espero que los lectores del Foro puedan proponer otras, así como discutir (aprobar o rechazar razonadamente) las aquí expuestas. Al final, se podrán reunir en un documento para presentarlas en otros foros e intentar que las mejores, que serán las que mayor apoyo tengan, se pongan en práctica.

Julio (octubre, 2005)


foto Fernando Renedo

por Julio Alonso Asenjo